Afgelopen zaterdag, 22 mei 2010, werd in de Veluwehal te Barneveld een simultaan georganiseerd tegen Ton Sijbrands. Organisator was de jubilerende vereniging BDSV. Sijbrands speelde tegen 30 voornamelijk regionale dammers en damsters, Europees aspirantenkampioen Wouter Sipma uit Drenthe was een opvallende deelnemer (en hij behaalde een gelukkige remise, omdat Sijbrands zich zeldzaam verrekende!). Tegelijkertijd speelde Jan Timman tegen een groep schakers, als gevolg van het feit dat BDSV naast de damafdeling ook een schaakafdeling heeft. Opvallend verschil dat boven tafel kwam: Sijbrands bleek stukken socialer in de omgang dan Timman, hij liet zelfs ook aan jeugdspelers zien waar het beter had gekund. Ook ikzelf probeerde Sijbrands een puntje af te snoepen (op de een of andere manier speelt vrijwel niemand tegen Sijbrands op winst) en doe hiervan verslag voor de DES-site. Om het extra moeilijk te maken voor mezelf, en in typische Sijbrandsstijl, doe ik dit ‘blind’ (goede training immers!). Dus zonder partijnotatie, het is mogelijk dat er soms wat kleine verschillen zijn tussen de notatie alhier en in werkelijkheid. De uitdaging aan u is natuurlijk om dit alles blind te volgen! Wie schrijft overigens ook eens wat voor deze afdeling van de site??
Ton Sijbrands – Arjen Timmer (22 mei 2010)
1.31-27 17-21 2.37-31 21-26 3.32-28 26×37 4.41×32 11-17 5.46-41 07-11 6.36-31 19-23 7.28×19 14×23 8.42-37 10-14 9.34-29 23×34 10.39×30 13-19 Tot nu toe gebeuren er nog geen al te opvallende dingen. Sijbrands heeft wat tempi gepakt en zwart heeft zich afwachtend opgesteld. 10…13-19 is wellicht een opvallende zet, bedoeld om een evenwichtige stelling op te bouwen en om eventueel ook te spelen tegen het witte kanon dat in opbouw is. 11.44-39 08-13 12.41-36 02-08 13.47-42 19-23 14.30-25 14-19 15.25×14 09×20 16.35-30 17-22 16…05-10 is lastig genoeg verhinderd door 17.33-29! en 18.27-22! 17.50-44 04-09 18.30-25 11-17 19.25×14 09×20 20.33-29 23×34 21.40×29 17-21 Sijbrands heeft in feite nog weinig bijzonders gedaan: een kanon opgebouwd, schijf 35 ontwikkeld met als resultaat een ‘schone’, goed ontwikkelde stelling. De zet 20.33-29 zat er al een tijdje aan te komen, maar ik zag geen echt goede opstelling tegenover de ‘dreiging’ 29-23 waarop ik een kromme en onevenwichtige stelling zou overhouden. De partijvariant lijkt veel beter voor wit, maar zwart heeft een eenvoudig opbouwplan. 22.31-26 22×31 23.26×17 12×21 24.37×17 03-09 25.39-33 18-23 26.29×18 13×11 27.43-39 05-10 28.45-40 10-14 29.40-34 01-07 30.42-37 07-12 31.36-31 11-17 32.31-27 17-21 33.37-31! Een kleine verrassing, want 33…21-26 is verhinderd door 34.32-28! 35.27-21! 36.28-22! en 37.38-32! Toch heeft het geen hele negatieve consequenties, want de korte vleugelopsluiting die nu onvermijdelijk volgt is niet nadelig (3 schijven houden 3 schijven vast) 33…06-11 34.31-26 11-17 35.34-30 20-25 36.49-43 25×34 37.39×30 12-18 38.43-39 08-13 39.30-25 15-20 40.44-40 20-24 41.40-35 18-23 42.33-28 13-18 43.39-33 nu was het zaak om de stelling goed door te rekenen. Na zo’n 5,5 uur is dat zeker geen makkelijke klus, maar de partijvariant liet zich makkelijk vinden. 43…17-22 is erg gevaarlijk, omdat zwart dan een aanval over links kan ontketenen. 43…09-13! 44.48-43 23-29! 45.43-39 (zie het diagram) 29-34! een reddend offer! 46.39×30 18-23! 47.27-22 21-27 48.32×12 23×43 49.12-07 43-49 Sijbrands wil altijd winnen, dus ook nu gaat hij nog even door. Gelukkig kan ik vrij snel bewijzen dat het remise is: 50.22-18 13×22 51.07-02 22-27! om de dreiging 52.33-29 te elimineren 52.02-13 19×08 53.30×10 49-44! en remise gegeven, want na 54.33-29 kan wit via 54…27-32 de lange lijn oversteken op weg naar een tweede dam. Zo werd het uiteindelijk, na een betrekkelijk rustige partij, nog redelijk eenvoudig remise. Een schrale troost na 6 uur dammen, terwijl het buiten heerlijk weer was…