DES is veroordeeld tot nacompetitie

2 apr
Tekst: Erwin van Hierden
Foto's: Jaap Heij en Erwin van Hierden

De Lunterense dammers hebben de laatste strohalm voor directe lijfsbehoud niet weten te grijpen. In de laatste ronde moest gewonnen worden van directe concurrent Witte van Moort, maar dit bleek een te zware horde. Er werd verloren met 13-7, waarbij een aantal puntjes nog fortuinlijk werden binnengehaald. Het tiental is nu dan ook veroordeeld tot de nacompetitie.

Gevaarlijke paringen
Na een spetterende speech van voorzitter Jaap Heij begon de  strijd op de borden. De paringen waren niet aan de gunstige kant van Lunteren. Er was een enkel kansbord, maar op een aantal borden was de loting echt wel gevaarlijk. Dit laatste bleek deze middag doorslaggevend te zijn. De tegenstander haalde op een aantal borden hard uit.

Het eerste punt werd wel zeer verdienstelijk binnen gehaald door Harmjan Lammers. Tegen de sterke en snelspelende Barkel kwam Lammers nauwelijks in gevaar en haalde hij met een handige combinatie de remise binnen. Daarna ging ’t op een aantal borden mis. Ronald van de Beek had in de opening een kleine onnauwkeurigheid, waardoor hij de gehele partij onder druk kwam te staan. Hij kwam hier niet meer onderuit. ’t Zelfde gold voor Paul Wijninga. Een minder handige opbouwzet leverde ineens nadeel op. Tegenstander Wong wist daar behendig gebruik van te maken.

Tegenstoot
Inmiddels was op bord 8 ook Stijn Overeem in het nadeel gekomen. Hij trapte in een zeer fraaie combinatie en moest hard gaan vechten voor een puntje, maar deze strijd was nog niet gestreden. De tegenstander van Erwin van Hierden had ondertussen een remiseaanbod gedaan. In een laveerpartij was Van Hierden enigszins in het nadeel gekomen en was zeer content met het aanbod en greep deze met beide handen aan. Een harde tegenstoot kwam van kopman Henk Klarenbeek. De spanning werd door beide spelers niet uit de weg gegaan, waarbij het lange tijd onduidelijk was wie er nou voordeel had. Uiteindelijk was ’t Klarenbeek die ‘t net iets slimmer speelde en met een eenvoudige twee om drie werd de winst binnengehaald.

Aan bord 1 zat Arjen Timmer tegen de sluwe Gil Salomé. Langzaamaan verkreeg Salomé voordeel, maar Timmer was deze middag bij de les en wist de schade beperkt te houden: een nette remise. Plots ging ’t mis bij Coen Bommel. Alhoewel de tegenstander in het middenspel een winnende combinatie had gemist ging ’t lange tijd goed. Op het moment dat remise binnen handbereik was, ging ’t fout. In een 4 om 3 eindspel trapte hij in een eenvoudige wending en kon direct opgeven.

De strijd op bord 8 bij Stijn Overeem was nog gaande. In het nadelige eindspel wist Overeem bijna de eindstreep te halen, maar hij overzag op het allerlaatste moment een triktrak-truc. Zo zuur, maar fraai uitgevoerd door z’n tegenstander Van Dijk.

Puntensprokkelaars
Als laatste waren Johan Top en Mark Sanders nog bezig. Beide waren onder druk gekomen en moesten vechten voor een puntje. Gelukkig waren de tegenstanders niet nauwkeurig genoeg, anders had de uitslag deze middag nog veel groter kunnen worden. Sanders was, net als Overeem, verwikkeld in een triktrak-finesse. Mede met de hulp van de tegenstander Hilberink mocht Sanders ’t remise maken. Datzelfde gold ook voor Johan Top. Zijn tegenstander had geforceerd een overmachtseindspel kunnen verkrijgen, maar overzag dit, waarna Top het snel afwikkelde naar een 3 om 1 remise.

Nacompetitie
Over 14 dagen wacht de wedstrijd voor de nacompetitie, waarschijnlijk tegen DUO uit Doetinchem. In deze allesbeslissende wedstrijd zal duidelijk worden of Lunteren volgend jaar weer in de Ereklasse mag spelen. Het belooft dus een spannende middag te worden. Lunteren is gebrand op een goede afsluiting van het seizoen.

DES 1

   DES Lunteren     Witte van Moort  713
 Arjen Timmer (1307) Gil Salomé (1391)11 6Partij
 Ronald van de Beek (1208) Martijn de Leeuw (1364)02 3Partij
 Paul Wijninga (1221) Yuen Wong (1362)02 2Partij
 Coen Bommel (1218) Thijs van den Broek (1329)02 7Partij
 Henk Klarenbeek (1414) Peter Hoopman (1350)20 5Partij
 Stijn Overeem (1309) Jan van Dijk (1399)02 8Partij
 Johan Top (1116) Gerbrand Hessing (1285)11 9Partij
 Erwin van Hierden (1347) Bert Aalberts (1356)11 4Partij
 Harmjan Lammers (1301) Marino Barkel (1440)11 1Partij
 Mark Sanders (1225) Herman Hilberink (1282)11 10Partij

DES 2

   DC Nijmegen     DES Lunteren 2  97
 Gerard Martens (1115) Richard Cousijnsen (1270)20 4Partij
 Jean van Ingen (1063) Henri van Hierden (1175)11 7Partij
 Hans Ladage (1200) Evert van de Pol (1141)11 6Partij
 Stef Migchelbrink (1031) Evert Evers (1110)02 1Partij
 Albert Eggink (1078) Arno Bos (1164)02 5Partij
 Roy Slagter (879) Robbert Westerink (1116)11 3Partij
 Kees Hazen (1154) Annemieke Stunnenberg-van de Kraats (966)20 8Partij
 Ludger Buijs (1051) Michel Hendriksen Sr. (913)20 2Partij

DES 3

   DES Lunteren 3     VAD Amsterdam  610
 Willem Stunnenberg (1062) Henk Twijnstra (1187)11 4Partij
 Arjan van Galen (1260) Paul de Heus (1176)20 3Partij
 Henk Timmer (1088) Michel Horn (1159)11 2Partij
 Chris Versteegen (1031) Rob van Westerloo (1168)02 7Partij
 Marinus Willemsen (1114) Chris van Westerloo (1107)11 1Partij
 Jaap Heij (1041) Kees Binnenkade (1152)02 8Partij
 Bram Cysouw (1028) Arie Storm (1089)11 6Partij
 Michel Hendriksen Jr. (771) Hans Vermeulen (1179)02 5Partij

DES 4

   De Waarddammers 3     DES Lunteren 4  016
 Ezra Reinders (562) Gerrit Alink (870)02 8
 Jorrit Roest (539) Frans Lamers (952)02 7
 Matthias Westland  Alex van Harn (893)02 5
 Ruben Baartman  André van Steenbergen 02 6
 Joshua Brand  Anton Huibers 02 3
 Lucas Flier (238) Silas Schuitemaker 02 4
 Thijs Schakel  Levien Cysouw (652)02 2
 Sven Schakel  Pieter Boeder 02 1

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *