Vandaag is de landelijke competitie weer begonnen. Door de vele afzeggingen was het een heel gepuzzeld voor de teamleiders om de teams vol te krijgen. Het eerste tiental miste vier basisspelers en kon daarom de borst natmaken uit tegen Witte van Moort 2. De thuisclub was zo aardig om een Wit-rus op te stellen maar helaas deze kwam te laat binnen vanmiddag. Dit betekende een 0-2 voorsprong. Hierna volgde er vele voordelige remises en een ongelukkige nederlaag voor invaller Arno Bos. Teamleider Erwin van Hierden is weer op tijd in vorm en won van Gerwin Mollink. Een mooie 9-11 overwinning voor D.E.S. 1 en de eerste punten zijn binnen.
D.E.S 2 fors onderuit
Het tweede tiental moest het opnemen tegen 020 1 uit Amsterdam. Het verschil tussen beide teams was erg groot en een 14-6 nederlaag was het gevolg. Een mooie remise van Marinus Willemsen tegen Johan Bastiaanet en de remise van Henk Timmer waren de hoogtepunten. De overige vier punten kwamen op naam van Jan en Wim Lammers, Evert Evers en Richard Cousijnsen. Onderaan staat een verslag van de wedstrijd..
D.E.S. 3 stunt tegen EAD 1 Asten.
Het derde achttal moest het opnemen tegen EAD 1 uit Asten. De paring was gelukkig niet ongunstig en de invallers Gerrit Alink ( netjes remise) en de winstpartijen van Levien Cysouw en Wijnand Voskuil betekende een 5-1 voorsprong. Thomas Middendorp ging te fel in de aanval en verloor hierdoor een schijf en later de partij tegen Ad Boot. Wim Schaafsma kwam netjes remise overeen met Jules Martens. Robbert Westerink zette D.E.S. 3 op een mooie 8-4 voorsprong door te winnen van Loomans. Jan Cysouw kon het net niet redden tegen de oudste twee van de familie Berkers. Jaap Heij had een zware middag tegen Bert Berkers maar wist met kunst en vliegwerk de remise te bereiken. Dit betekende een mooie 9-7 overwinning voor het derde achttal.
D.E.S. 4 verliest ruim tegen sterk CT Team Hoogeveen.
Het jeugdige achttal van D.E.S. 4 moest het opnemen tegen een CT Team van De Vechtstreek/ Hoogeveen en DDD. Gelukkig waren er vanmiddag acht dammers waaronder vijf jeugdspelers bereid om mee te doen. Het werd een ongelijke wedstrijd waarbij het damniveau het verschil maakte. De jeugdspelers Anton Huibers jr, Evert- Jan en Gerbert Beulenkamp, Evert Huibers en Ruben Mekke lieten zien een mooi partijtje te kunnen dammen maar de sterke spelers van het CT – team waren een maatje te groot. Anton Huibers sr speelde zijn eerste wedstrijd voor D.E.S. en won deze verrassend van Fhang. André Steenbergen speelde een leuke partij en behaalde door een nette remise het derde punt binnen voor D.E.S. 4. De jeugdspelers van DES en Hoogeveen werden getrakteerd op veel limonade en een lekker ijsje naar alle dam inspanningen.
De jeugd geconcentreerd bezig vanmiddag ondanks de tropische temperaturen.
De kop is er weer vanaf, laten we hopen dat de volgende wedstrijden de teams zo compleet mogelijk kunnen spelen. Dit is voor de teamleiders ook een rustigere aanloop naar de wedstrijden toe.
Verslag van de wedstrijd 020 1 – D.E.S. 2 met dank aan de website van 020.
M. Hendriksen Jr. – R. Jharap, stand na 10. 50-44?
Radjinder kreeg in de opening een cadeautje. Na 50-44? combineerde hij naar dam via 10. … 23-29 11. 33×24 26-31 12. 37×26 13-19 13. 24×22 17×46. Even later nam wit de dam af, maar zwart hield er een schijf voorsprong aan over. 3-1
Johan W. trof in van de Pol een passieve tegenstander en kreeg groot terreinvoordeel. Bij goed verdedigen was dat nog wel speelbaar geweest, maar toen hij Johan ook nog eens de kans gaf om een sterke centrumaanval in te zetten, was het pleit snel beslecht. Een overtuigende positionele overwinning. 5-1
Johan B. ging mee met zijn tegenstander en samen ruilden ze er lustig op los. Uiteindelijk kreeg Johan het centrum nog wel in handen, maar ondertussen was de stand veel te dun geworden om nog serieuze winstkansen te hebben. 6-2
Kenny leek in het late middenspel iets beter te staan. Met een tijdelijk offer dacht zijn tegenstander te ontsnappen en dat werkte want de spelers kwamen remise overeen. Ietwat vroeg misschien: ook al laat de computer zien dat de slotstand remise is, in de praktijk zou Kenny op links prima doorbraakkansen hebben. 7-3
J. van Goudoever – C. Versteegen, stand na 36. 36×27
Debutant Job speelde een prima positionele partij en won overtuigend, zie diagram: al in een 12 om 12 liep zijn tegenstander vast. Hij zou nog één zet kunnen wachten, daarna zit er niets anders op dan offeren. Hij koos ervoor om dat dan maar meteen te doen, maar dat hielp ook niet. 9-3
Marco speelde vanaf de opening vol op de winst en nam daarvoor wel enig risico. Zijn tegenstander ging er op in, maar even later volgden een paar ruilen en zo waren de spanningen nog voor de 20e zet alweer opgeheven. Daarna kwam Marco alsnog in de aanval, om na een paar zetten weer terug te gaan. Voor de afwisseling ging nu op de andere vleugel zijn tegenstander in de aanval en deze bleef wél lang op het bord. Er ging echter niet veel dreiging van uit en de partij eindigde in een gelijkwaardige remise. 10-4
Zelf kreeg ik een overbekende opening op het bord. Mijn tegenstander koos voor een voorzichtige aanpak. In het middenspel wist ik het gaandeweg steeds ingewikkelder te maken en toen de klok ook nog een rol begon te spelen, ging mijn tegenstander in de fout en moest hij een schijf offeren. In het eindspel overzagen we allebei nog wel een knap ingewikkelde ontsnapping. 12-4.
Peter leek in het middenspel duidelijk beter te staan. Hij had het centrum, zijn tegenstander kampte met een achtergebleven schijf op 36. Met een tijdelijk offer probeerde Peter zijn voordeel uit te bouwen maar dat bleek onvoldoende. Zonder dat offer zat het er echter ook niet in. 13-5
Johan C. speelde tegen de sterkste Luntenaar. Lange tijd was de partij in evenwicht, tot Johan het zichzelf in het late middenspel nodeloos moeilijk maakte. Door aan te sturen op een dammeneindspel met één schijf achterstand wist hij alsnog de veilige remisehaven te bereiken. 14-6