Golden Prague 2011‏

In juni toog ik (Marcel Monteba) met mijn Wageningse en Haarlemse damvrienden naar het vertrouwde Praag. Het werd weer een leuke week met een mix van dammen, cultuur en plezier. Op de trainingsdag van 4 juli heb ik een aantal fragmenten laten zien. Hierbij volgen de volledige partijen met een aantal opmerkingen.

(1) M. Monteba – D. van Os
Golden Prague, 12-06-2011

Deze partij was typerend voor mijn toernooi: een redelijke opzet maar teveel rekenfouten. Mijn tegenstander was overigens zo van slag van zijn blunder dat hij nadien nog slechts 4 punten zou halen.
1.32-28 17-22 2.28×17 11×22 3.37-32 6-11 4.31-26 12-17 5.36-31 8-12 6.32-27 16-21 7.27×16 22-28 8.33×22 18×36 9.41-37 13-18 10.37-32 17-22 11.39-33 11-17 12.44-39 19-23 13.50-44 14-19 14.46-41 10-14 15.42-37 3-8 16.34-29 23×34 17.39×30 20-25 18.30-24 19×30 19.35×24 5-10 20.44-39 1-6
[20…18-23? 21.24-19 23-29 22.33×24 14×23 23.39-34]
21.39-34 9-13 22.34-29 14-20 23.43-39 10-14 24.37-31?
[een slechte en onlogische zet gebaseerd op een volledige misrekening. Op 24.32-28? volgt natuurlijk 14-19 25.40-35 19×30 26.35×24 18-23. Beter lijkt 24.49-44 etc.]
24…36×27 25.32×21 13-19 26.24×13 8×19 27.49-44
[gepland was 27.41-37 maar dan volgt 19-24 28.29-23 18×29 29.39-34 25-30 30.34×25 29-34 31.40×29 22-28 32.33×11 24×31 33.26×37 6×26]
27…4-10 28.41-37 19-23 29.48-43 23×34 30.40×29 14-19 31.37-32 20-24 32.29×20 15×24 33.45-40 22-27 34.40-34

34…18-22??
[beter was natuurlijk 27-31 etc. Gevaarlijk is 34…18-23 35.47-42 10-15 36.33- 29 24×33 37.38×18 27×29 38.42-38 12×23 39.21×1 25-30]
35.32-28 2-0

(1) P. Chmiel – M. Monteba
Golden Prague, 13-06-2011

De sympathieke Pool was na afloop erg verheugd over de vele combinatieve mogelijkheden die de revue passeerden.
1.32-28 17-22 2.28×17 11×22 3.37-32 12-17 4.41-37 6-11 5.46-41 8-12 6.35-30 20-25 7.32-28 18-23 8.40-35 23×32 9.38×18 12×23
[na lang nadenken gespeeld. Moderner en populairder is 13×22 maar ik vind de zwarte stand dan toch een uiteengeslagen indruk maken. Het zal wel een kwestie van smaak zijn.]
10.42-38 15-20 11.37-32 20-24 12.41-37 13-18 13.47-42 7-12 14.33-29 24×33 15.39×28
[15.38×29 9-13 etc. lijkt me goed voor zwart]
15…16-21 16.44-39 21-26 17.31-27 14-20 18.39-33 20-24
[op 2-8? heeft wit een leuk slagje achterom 19.28-22 17×39 20.37-31 26×28 21.30-24 20×40 22.35×2]
19.34-29 25×34 20.29×40
[20.29×20 10-15 21.50-44 15×24 22.44-40 26-31 23.40×20 31×22 24.37-31 is goed voor zwart]
20…9-13 21.43-39 2-8 22.49-43 1-6
[zwart zet zijn plan om de witte schijf op 27 onder druk te zetten voort. Een ander idee was om te schakelen naar vleugelcontrole bijv. 22…4-9 23.40-34 11-16 24.34-30]
23.40-34 4-9
[ik heb lang getwijfeld tussen deze zet en 10-14. Als wit dan ook de partijzet 50-44 speelt, heb ik de mogelijkheid 24…17-22 25.28×17 11×31 26.36×27 23-28 27.33×22 24-29 28.34×23 19×17 29.27-21 18-23]
24.50-44
[mijn keuze voor 23. 4-9 was gebaseerd op 24.45-40 17-22 25.28×17 11×31 26.36×27 12-17 27.33-28 24-29 28.39-33 9-14 29.33×24 19×39 30.43×34 6-11 31.28×19 14×23 32.27-21 10-14 33.21×12 8×17]
24…10-15 25.44-40 15-20 26.37-31 26×37 27.42×31 5-10 28.31-26 10-15 29.34-29 23×34 30.40×29 11-16
[een ander idee en mogelijk ook beter is 30…20-25 31.29×20 15×24. Waarschijnlijk heb ik dit achterwege gelaten vanwege 32.27-22 18×27 33.32×21 en nu is 13-18 verhinderd maar zwart kan gewoon voortzetten met 17-22 etc. met een overwegende stand]
31.27-21 16×27 32.32×21 20-25 33.29×20 15×24 34.36-31 18-23
[erg leuke varianten ontstaan na 34…18-22 35.39-34 6-11 36.21-16 22-27 (36…12-18 37.16×7 17-21 38.26×17 22×2; 36…13-18 37.16×7 12×1 38.34-29) 37.16×18 27×36 (37…13×22 38.48-42 27×36 39.26-21 17×26 40.28×17 8-12 41.17×8 3×12 42.35-30 24×35 43.45-40 35×44 44.34-30 25×34 45.33-29 34×23 46.43-39 44×33 47.38×7) 38.28-22 17×30 39.38-33 13×22 40.33-29 24×33 41.35×2 36-41 (41…33-38 42.43×32 36-41 43.32-27 22×31 44.26×46; 41…33-39 42.43×34 36-41 43.48-42) 42.43-38 33×42 43.48×46]

35.28-22 17×28 36.33×22 12-17
[36…12-18 37.31-27 8-12 lijkt me eerder beter voor wit]
37.22×11 6×17 38.21×12 8×17 39.31-27 13-18 40.39-33 9-13 41.27-21 25-30
[ook speelbaar is 41…3-9 42.21×12 18×7 43.33-28 23×32 44.38×27 13-18 45.26-21 9-13]
42.21×12 18×7 43.33-28 23×32 44.38×27 30-34 45.43-39 34×43 46.48×39 1-1

(1) V. Doumesh – M. Monteba
Golden Prague, 14-06-2011

1.34-29 20-25 2.40-34 15-20 3.45-40 19-24 4.35-30 24×35 5.29-23 18×29 6.33×15
[hoewel de witspeelster niet bekend staat om haar ondernemende spel wordt het aanbod tot spannend randschijvenspel toch aangenomen.]
6. .. .. 14-19 7.32-28 10-14 8.37-32 13-18
[gespeeld met het oog op een verwachte strijd op de vanuit wit bezien linker bordhelft]
9.41-37 9-13 10.39-33 17-21 11.44-39 35×44 12.49×40 5-10 13.31-27 21-26 14.37-31 26×37 15.42×31 11-17
[onhandig. Wit heeft een makkelijke ruil met dito opbouw. Beter was: 15…12-17 en nu is 27-22 minder aantrekkelijk terwijl op 46-41 volgt 16.4-9 17.15×4 19-23 18.28×10 9-14 19.10×19 13×24 20.4×22 17×46]
16.27-22 18×27 17.31×11 6×17 18.46-41 12-18 19.41-37 17-21 20.47-42 7-12 21.37-31 2-7 22.31-27 3-9 23.40-35 7-11 24.34-30 25×34 25.39×30 11-17 26.43-39

26…19-23?
[wit heeft met haar vorige zet slim de opbouwzet 1-7 verhinderd. Zwart gaat onnadenkend verder met 19-23 met het idee om schijf 27 onder druk te zetten. Wit staat echter veel te dicht op het centrum en zet juist schijf 23 onder druk. Enig nadenken over bijv. 21-26 was wel op zijn plaats geweest.]
27.28×19 14×23 28.33-28 9-14 29.28×19 14×23 30.39-33 21-26
[Zwart moet zich in allerlei bochten gaan wringen om aan een dodelijke omknelling te ontkomen. Bijvoorbeeld 30…17-22 31.50-44 22×31 32.36×27 oogt niet fijn maar ook 30…1-7 31.33-28 etc. is geen vetpot]
31.42-37 1-7 32.50-44 17-22
[32…17-21 33.33-28 13-19 (33…12-17 34.28×19 13×24 35.30×19 8-12 36.37-31 26×28 37.19-13 21×43 38.13×2) is erg goed voor wit]
33.48-42 22×31 34.36×27 13-19 35.44-39 7-11

36.30-25
[wit hapt op de aangeboden combinatieve mogelijkheden. Na 36.33-28 11-17 37.38-33 17-22 38.28×17 12×21 39.42-38 8-12 40.33-28 12-17 41.39-33 17-22 42.28×17 21×12 43.33-28 12-17 44.30-24 19×30 45.35×24 is het handen schudden]
36…11-17 37.27-22
[37.37-31 26×48 38.39-34 48×30 39.35×11 16×7 40.25-20? 12-17! 41.33-28 8-12 42.28×19 17-22 43.27×18 12×25]
37…18×27 38.32×21 16×27 39.37-31 26×48 40.39-34 48×30 41.35×2 27-31 42.2-30 31-36 43.30-34 12-18 44.33-28 23×43 45.34×49 1-1

(1) M. Monteba – M. Nogovitsyna
Golden Prague, 15-06-2011

Een onderhoudende partij tegen deze jonge topspeelster. Hierover was ik het meest tevreden omdat mijn strategie er goed uit kwam.
1.32-28 20-25 2.37-32 15-20 3.41-37 10-15 4.31-27
[een poging om aan de geijkte varianten 4.46-41 5-10 5.31-27 19-23 6.28×19 14×23 etc. te ontkomen]
4…5-10 5.37-31 19-23 6.28×19 14×23 7.33-28 9-14 8.28×19 14×23 9.39-33 13-19 10.46-41 10-14 11.41-37 8-13 12.44-39 4-9 13.49-44 2-8 14.47-41
[deze witte opbouw heb ik voor het eerst met redelijk succes geprobeerd tegen Erwin van Hierden in een recente partij voor de Gelderse Hoofdklasse.]
14…17-22
[de meest gespeelde zet. Lastiger is 14…17-21 15.31-26 19-24 16.26×17 11×31 17.36×27 24-29 18.33×24 20×29 19.39-33 6-11 20.33×24 23-28 21.32×23 18×20 zoals gespeeld in de partij Sjtsjogoljew-Getmanski met een mooie winst voor zwart]
15.34-30 25×34 16.40×29 23×34 17.39×30 19-23 18.44-39 13-19
[de gevolgen van 18…14-19 lijken me het onderzoeken waard]
19.30-25 8-13
[Erwin ging verder met 12-17 en bood wit de extra mogelijkheid tot 20.45-40 7-12 21.40-34 17-21 22.31-26 22×31 23.26×17 11×22 24.36×27 22×31 25.37×26 6-11 26.42-37 8-13 27.32-27 20-24 28.34-29 23×34 29.39×30 18-23 30.50-44 1-6 31.44-39? 12-17 (31…24-29 32.33×24 15-20 33.24×15 19-24 34.30×17 11×44 vreemd genoeg hadden beide spelers dit gezien maar verkeerd berekend) 32.37-31 23-29 33.41-36 3-8 34.48-42 29-34 35.42-37 34-40 36.35×44 24×35 37.37-32 8-12 38.33-29 19-24 39.29×20 15×24 40.39-34 14-19 41.43-39 remise]
20.50-44 11-17 21.33-29 23×34 22.39×30 19-23 23.43-39 13-19
[ook hier is de zet 14-19 een optie.]
24.44-40 9-13 25.39-34 20-24
[de strijd speelt zich op de witte korte vleugel af. Ik heb dus zoveel mogelijk schijven die kant opgespeeld en sta gereed om te ruilen. Toch heb ik mij ook nog enige tijd gebogen over 26. 48-42 waarna wit een beslissing moet nemen. Deze leek mij te liggen in 26…24-29 en hoewel dit er gevaarlijk uitziet na 27. 43-39 meende ik toch steeds een zwarte verdediging te kunnen vinden met een steeds schevere witte stand. Rekenwerk!]
26.34-29 24×33 27.38×29 23×34 28.40×29 19-23
[28…16-21 29.27×16 7-11 30.16×7 6-11 31.7×16 22-27 32.31×11 12-17 33.11×22 18×47 34.36-31 47×34 35.30×39]
29.48-43
[beter was 29.42-38 23×34 30.30×39 17-21? 31.32-28! 21×34 32.28×10 15×4 33.48-43]
29…23×34 30.30×39 13-19
[Op de vorige zet was de dam naar 47 niet goed en nu is die naar 49 ook niet goed. Echter de dam naar 47 was doordat schijf 30 is weggeslagen nu wel goed voor gelijkspel 30…16-21 31.27×16 7-11 32.16×7 6-11 33.7×16 22-27 34.31×11 12-17 35.11×22 18×49 (35…18×47 36.39-34 47-24 37.43-38 24×26 38.41-37 26×30 39.25×34) 36.36-31]
31.43-38 6-11 32.39-33 3-8? 33.35-30
[wit mist de winst met 33.32-28 19-24 (33…14-20 34.25×23 18×29 35.33×24 22×33 36.38×29 17-22 37.27×18 12×34 38.42-38) A) 34.37-32 24-29 35.33×24 22×33 36.38×29 18-22 37.27×18 12×34 B) 34.27-21 17×26 (34…16×27 35.33-29 24×33 36.38×29 22×24 37.31×2) 35.28×6]
33…19-23 34.31-26 22×31 35.36×27 15-20 36.33-28
[tijdens de training kwam de volgende mogelijkheid op het bord 36.45-40 8-13 37.33-28 13-19 38.40-35 20-24 39.26-21! 17×26 40.28-22]
36…14-19 37.25×14 19×10 38.28×19 18-22 39.27×18 12×14 40.30-24 8-13 41.45-40 7-12 42.32-28 12-18 43.37-32 1-6 44.38-33
[44.41-37 17-22 45.28×17 11×22 46.32-28 22×33 47.38×29 14-19 48.40-35 19×30 49.35×24 10-14 50.42-38 14-19 51.24-20 19-24 52.20-14 24×31 53.26×37]
44…10-15 45.40-34 14-20 46.34-29 17-21 47.26×17 11×22 48.28×17 1-1

(1) M. Monteba – V. Krista
Golden Prague, 16-06-2011

1.32-28 19-23 2.28×19 14×23 3.37-32 10-14 4.41-37 5-10 5.46-41 14-19 6.35-30 20-25 7.40-35 9-14 8.45-40 3-9 9.33-29 17-21
[bekend is 9…23-28 10.32×23 19×28 11.39-33 (11.30-24) 11…28×39 12.44×33 16-21]
10.30-24 19×30 11.35×24 15-20
[spannend zijn varianten na 11…21-26 12.40-35 11-17 13.38-33 14-19 (13…14-20 14.33-28 9-14 15.28×19 14×23 16.39-33 4-9 17.44-39 6-11 18.50-44 1-6 19.43-38 9-14 20.33-28 17-22 21.28×19 14×23 22.48-43 11-17 23.38-33 13-19 24.24×13 8×19 25.31-27 22×31 26.36×27) 14.33-28 19×30 15.35×24 6-11 16.28×19 9-14 17.39-33 14×23 18.33-28 4-9 19.28×19 9-14 20.44-39 14×23 21.50-44 1-6 22.43-38 17-22 23.38-33 13-19 24.24×13 8×19 25.31-27 22×31 26.36×27]
12.24×15 25-30 13.34×25 23×45 14.31-27 11-17 15.38-33 7-11 16.43-38 1-7 17.33-28 18-22 18.27×18 13×33 19.39×28 21-27 20.32×21 16×27 21.48-43 14-19 22.44-39

22…19-23?
[Zwart voelde zich, duidelijk zichtbaar, niet op zijn gemak in deze stand en gaat geforceerd op zoek naar herstel. Na de tekstzet trekt wit groot en vrijwel winnende voordeel naar zich toe door te profiteren van de zwakke schijf op 10. Beter was 22…10-14 23.38-33 17-22 24.28×17 11×22]
23.28×19 9-14 24.37-31! 14×23 25.31×22 17×28 26.25-20! 11-17 27.41-37 12-18 28.38-32 7-12 29.39-34? 8-13?
[tijdens de training kwam de vraag waarom zwart niet gewoon 28-33 speelt. Tja..]
30.43-39 17-21
[30…18-22 31.36-31 A) 31…23-29 32.34×23 28×19 33.20-14 (33.32-27 13-18 34.20-14) 33…19-23 34.14×5 12-18 35.5×28 22×44 36.49×40 45×34 B) 31…6-11 32.32-27 12-18 33.42-38 11-16 34.38-32 2-8 35.34-30 8-12 36.30-24 (36.47-42 23-29 37.32×34 17-21 38.37-32 22-28 39.32×23 18×40 40.27-22) 36…17-21 37.47-41 12-17 (37…21-26 38.24-19 23×25 39.32×23 18×29 40.27×9 4×13 41.15×4) 38.49-43 13-19 39.24×13 18×9 40.27×29 17-22 41.32×23 9-14 42.20×9 4×13 43.15×4 21-27 44.4×18 27×47 45.18×36 47×24]
31.42-38
[31.49-43 23-29 32.34×23 28×19 33.20-14 6-11 34.14×5 21-27 35.5×6 27×49]
31…2-8 32.49-43 6-11 33.20-14 10×19 34.34-29 23×34 35.32×14 13-19 36.14×23 18×29 37.39×30 21-27 38.37-31 8-13 39.31×22 12-17 40.22-18 13×22 41.38-32 17-21 42.30-24 29×20 43.15×24 11-16 44.43-38 21-27
[44…22-27 45.47-42 21-26 46.32×21 26×17 47.38-32 16-21 48.32-28 21-27 49.28-23 17-22 50.42-38]
45.32×21 16×27 46.36-31 27×36 2-0

(1) W. Sipma – M. Monteba
Golden Prague, 17-06-2011

1.32-28 17-22 2.28×17 11×22 3.37-32 6-11 4.41-37 12-17 5.46-41 8-12 6.31-26
[een typische zet voor de huidige generatie. Zwart wordt een makkelijke aanval geboden in ruil voor omsingelingskansen.]
6. …22-27 7.32×21 16×27 8.34-29 1-6 9.40-34 19-23 10.37-31 14-19 11.31×22 17×28
[ook mogelijk en uitdagender is 11…18×27 12.29×18 12×23]
12.33×22 18×27 13.29×18 13×22 14.42-37 10-14
[verhinderd voorlopig 37-32]
15.48-42 9-13 16.39-33 4-9 17.44-39 19-23 18.34-29 23×34 19.39×30 12-18
[ik was ook deze partij niet erg scherp. Zo kwam ik er nu pas achter dat 20-25 niet kan wegens eenvoudig 20.50-44 25×34 21.43-39 34×32 22.37×10 5×14]
20.30-25 18-23 21.33-28 23×32 22.37×17 11×22 23.41-37 6-11 24.50-44 13-18 25.44-39 18-23 26.39-34

26…9-13?
[makkelijker spel geeft 26…14-19 27.25×14 9×20 28.37-32 11-16 29.32×21 16×27 30.42-37 7-11 31.37-32 11-16 32.32×21 16×27 33.38-32 27×38 34.43×32]
27.34-29 23×34 28.35-30 14-19??
[wederom een gebrek aan scherpte. Zowel 34-40 als 34-39 zag ik niet zitten vanwege de daarna volgende ruil 38-32 en opbouwproblemen. A la minute de partijzet spelen is ook niet erg slim…]
29.25×23 34×25 30.38-32! 27×38 31.42×33 3-9
[het zwarte probleem is o.a. 31…7-12 32.23-19 13×24 33.33-29 24×33 34.43-38 33×31 35.36×16 2-7 36.26-21 3-8 37.21-17]
32.37-32 9-14 33.43-39 7-12 34.26-21 2-8 35.36-31 11-16 36.32-27 5-10
[36…13-18 37.31-26 18×38 38.27×7 16×27]
37.27×20 16×36 38.33-28 25×14 39.28-22 8-13 40.39-33 14-20 41.33-29 10-14 42.49-43 20-25
[42…13-19 43.22-18 19×28 44.18×7 28-32 45.43-38 32×43 46.47-41 36×47 47.7-2 47×24 48.2×48]
43.29-24 25-30 44.24×35 13-19 45.22-18 19×28 46.18×7 28-32 47.7-1 14-19 48.1-6 2-0

(1) N. Kychkin – M. Monteba
Golden Prague, 18-06-2011

1.32-28 16-21 2.37-32 11-16 3.41-37 7-11 4.34-30 20-25 5.31-26
[vreemd. Na de eerdere weigering in te gaan op 1. .. .. 16-21 speelt wit nu wel 31-26 en gunt zwart een makkelijke aanval zonder tegenkansen.]
5. … 25×34 6.39×30 19-23 7.28×19 14×23 8.46-41 21-27 9.32×21 16×27 10.44-39 10-14 11.30-25 1-7 12.50-44 5-10 13.40-34 13-19 14.44-40 8-13 15.34-30 15-20 16.39-34 10-15 17.34-29 23×34 18.40×29 2-8
[wit heeft niet erg zijn best gedaan iets van de omsingeling te maken en ziet zich nu voor een slechte keuze geplaatst.]
19.37-32 17-22 20.32×21 22-28 21.33×22 18×16 22.30-24 19×30 23.35×24 13-18 24.29-23 20×29 25.23×34 15-20 26.41-37 18-23 27.37-32 20-24 28.36-31 14-19 29.43-39 9-14 30.42-37 8-13 31.45-40

31…12-18?
[Zwart blokkeert zelfstandig schijf 4 in het misverstand op de volgende zet sterk 24-30 te kunnen spelen.]
32.40-35 16-21
[32…24-30 33.35×24 19×30 34.34-29 23×43 35.25×34]
33.26×17 11×22 34.34-30 6-11 35.48-42 3-8 36.31-27 22×31 37.37×26 8-12 38.49-43 11-17 39.47-41 4-9 40.39-33 24-29
[40…23-29 lijkt aantrekkelijk maar is ook gevaarlijk. Achter het bord kon ik geen bevredigende varianten vinden en zoek daarom mijn heil in de partijzet die ook kansrijk oogt.]
41.33×24 23-28 42.32×23 18×20 43.38-33 13-18 44.43-38 19-23
[zwart poogt het klaverblad buitenspel te zetten terwijl de ruil 30-24 ook niet aantrekkelijk is voor de witspeler. Deze blijft echter rustig en vult eerst zijn zwakke centrum aan.]
45.41-37 9-13 46.37-32 17-22 47.33-29 23×34 48.30×39 18-23 49.39-33 12-18 50.35-30 13-19 51.30-24 20×29 52.33×13 18×9 53.38-33 9-13 54.32-27 22×31 55.26×37 13-19 56.37-32 19-24 57.32-27 23-29 58.25-20 29×47 59.20×9 1-1